LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС752/24263/17

від 02.12.2021 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Фінанс аналіт сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс» про захист пр…

Ухвала 02 грудня 2021 року м. Київ справа № 752/24263/17 провадження № 61-14770св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Фінанс аналіт сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Фінанс аналіт сервіс» (далі - ТОВ «Консалтингова фірма «Фінанс аналіт сервіс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс») про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено. У серпні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У вересні 2019 року матеріали цивільної справи № 752/24263/17 надійшли до Верховного Суду та 11 грудня 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 126, 260, 400, 401 України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Фінанс аналіт сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційний Альянс» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Н. О. Антоненко М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»