Ухвала КГС ВС № 911/1141/21

УХВАЛА 09 грудня 2021 року м. Київ Справа № 911/1141/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги (із урахуванням заяви про виправлення описки в касаційній скарзі) Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.) за заявою Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича про забезпечення позову (від 31.05.2021) у справі № 911/1141/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс», Фізичної особи-підприємця Федорця Максима Сергійовича, Приватного підприємства «Осан» про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення збитків, ВСТАНОВИВ: 04.10.2021 ФОП Клименок Ю.О. подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №911/1141/21, а 05.10.2021 - заяву про виправлення описки в зазначеній касаційній скарзі. Згідно з ухвалою Суду від 27.10.2021 касаційну скаргу ФОП Клименка Ю.О. було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали до 24.11.2021. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали: визнання неповажними підстав, наведених у клопотанні ФОП Клименка Ю.О. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; невідповідність касаційної скарги вимогам, установленим пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Скаржникові було роз`яснено право звернутися до Суду з: обґрунтованим клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження (із наданням належних доказів, що вказують на дату вручення скаржникові копії оскарженої постанови); документом, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Копію ухвали Суду від 27.10.2021 скаржник отримав 08.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому станом на 09.12.2021 жодної з вимог ухвали Суду від 27.10.2021 ФОП Клименок Ю.О. не виконав, у тому числі - не подав клопотання (заяву) про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 911/1141/21 за касаційною скаргою ФОП Клименка Ю.О. Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 911/1141/21 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги у справі № 911/1141/21 залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко