LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/3347/20

від 08.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Галицькій митниці Держмитслужби сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят т…

УХВАЛА 08 грудня 2021 року Київ справа №380/3347/20 адміністративне провадження №К/9901/33890/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі №380/3347/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі №380/3347/20 - відмовлено. 29 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору сплаченого нею за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - УХВАЛИВ: Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Галицькій митниці Держмитслужби сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривень 20 (двадцять) копійок згідно з платіжним дорученням №2054 від 02 вересня 2021 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»