LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/18662/19

від 07.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній митній службі Укра…

ф УХВАЛА 07 грудня 2021 року Київ справа №640/18662/19 адміністративне провадження №К/9901/20569/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Єресько Л.О., Жука А.В., розглянувши клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року у справі №640/18662/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Миколаївської митниці ДФС, Державної митної служби України, Чорноморської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 9 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної митної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року у справі №640/18662/19. До суду касаційної інстанції надійшли клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №239 від 20 квітня 2021 року в сумі: 4610,40 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній митній службі України (ЄДРПОУ 43115923) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4610 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок, згідно платіжного доручення №239 від 20 квітня 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н. М. Мартинюк Л.О. Єресько А. В. Жук, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»