LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС463/3962/19

від 06.12.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , т…

Ухвала 06 грудня 2021 року м. Київ справа № 463/3962/19 провадження № 61-15863ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова Світлана Федорівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на квартиру, ВСТАНОВИВ: У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року, в указаній вище справі Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати письмові докази на підтвердження наведених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставин або направити на адресу суду заяву про поновлення строку із наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження; надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), з урахуванням наведених вище вимог процесуального законодавства та надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, копії скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги. Відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3, 2.3.13, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, пункту 3.3 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року № 8 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», у справі № 463/3962/19 (провадження № 61-15863ск21) було призначено повторний автоматизований розподіл. У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 , 24 листопада 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справ, провадження розподіллено судді-доповідачу Ткачуку О. С. Зазначена ухвала Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 22 жовтня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Станом на 02 грудня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті. Оскільки у відведений судом строк, станом на 06 грудня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова Світлана Федорівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на квартиру, вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: О. С. Ткачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»