Ухвала КЦС ВС № 2-894/11

Ухвала 06 грудня 2021 року м. Київ справа № 2-894/11 провадження № 61-14019ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» щодо часткової зміни умов кредитного договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. від 03 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» щодо часткової зміни умов кредитного договору відмовлено. У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки узазначеній ухвалі. В обґрунтування заяви вказано, що у її вступній частині допущено описку, а саме: замість дати постановлення ухвали «від 03 вересня 2021 року» помилково зазначено «від 03 вересня 2020 року». Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Під час виготовлення та оформлення тексту ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року у вступній частині допущено описку, а саме: замість дати постановлення ухвали «від 03 вересня 2021 року» помилково зазначено «від 03 вересня 2020 року». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. від 03 вересня 2021 року у вступній частині, зазначивши замість дати постановлення ухвали «від 03 вересня 2020 року» правильно «від 03 вересня 2021 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович