Ухвала КГС ВС № 914/2893/20

УХВАЛА 07 грудня 2021 року м. Київ справа № 914/2893/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Тайм" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.08.2020 № 63/85-р/к, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмонолітавто", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2021: поновлено Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (далі - Західне МЖТВ АМКУ, скаржник) строк для подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 914/2893/20; призначено справу до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 16.12.2021 о 10:00; повідомлено учасників справи про право на подання відзивів на касаційну скаргу до 06.12.2021. Скаржник направив 30.11.2021 на адресу Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Західного МЖТВ АМКУ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду. При цьому слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою Верховного Суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до касаційної інстанції заяви про розгляд справи за їх відсутності. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ: Відмовити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 914/2893/20 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова