Ухвала КГС ВС № 911/3039/19

УХВАЛА 06 грудня 2021 року м. Київ Справа № 911/3039/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 09.06.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 10 092 556,66 грн та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Факел" (далі - ПрАТ "Факел") до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" (далі - ТОВ "НВП АСУ") про визнання договору недійсним, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд постановою від 09.06.2021 касаційну скаргу ТОВ "НВП АСУ" задовольнив. Рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №911/3039/19 скасував та ухвалив нове рішення, яким позов ТОВ "НВП АСУ" до ПрАТ "Факел" про стягнення 10 092 556,66 грн задовольнив. Стягнув з ПрАТ "Факел" на користь ТОВ "НВП АСУ" 10 092 556,66 грн. 2. 23.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "НВП АСУ" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 09.06.2021. На переконання заявника у п.46 постанови неправильно зазначено дату укладення правочину між позивачем та відповідачем (договору поставки №05/02-2019) - замість "Договір був укладений 05.02.2019" зазначено "Договір був укладений 02.02.2019".

3. Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Разом з тим, у Верховного Суду відсутні матеріали справи №911/3039/19, у зв`язку із чим вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи для розгляду питання про виправлення описки. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3039/19 для розгляду питання про виправлення описки.

2. Копію ухвали надіслати Господарському міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. Кібенко Судді Н. Губенко І. Кондратова