Ухвала КАС ВС № 420/6999/21

УХВАЛА 06 грудня 2021 року Київ справа №420/6999/21 адміністративне провадження №К/9901/37993/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Загороднюка А.Г., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №420/6999/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №420/6999/21- відмовлено. 22 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - УХВАЛИВ: Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням № 452 від 11 жовтня 2021 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук А.Г. Загороднюк Судді Верховного Суду