Ухвала КЦС ВС № 339/233/20

Ухвала 02 грудня 2021 року м. Київ справа № 339/233/20 провадження № 61-16602ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Ткачука О. С., розглянувши касаційну скаргуМіністерства юстиції України на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: Міністерство юстиції України 13 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року у вказаній вище справі. Верховний Суд ухвалою від 25 жовтня 2021 року залишив вказану касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було надати відповідну довідку суду про дату отримання постанови апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії; доплатити судовий збір у розмірі 3 200 грн та роз`яснив про наслідки невиконання вимог ухвали. На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3 200 грн та заява, в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію постанови було направлено апеляційний судом лише 15 вересня 2021 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року та отримано 16 вересня 2021 року. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Зважаючи на конкретні обставини, строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року та витребувано матеріали цивільної справи № 339/233/20, а тому відсутні підстави для витребування матеріалів цивільної справи. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Міністерству юстиції України строк на касаційне оскарження рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 січня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький О. С. Ткачук