Ухвала КЦС ВС № 824/135/21
від 29.11.2021 · ЦивільнаУхвала 29 листопада 2021 року м. Київ справа № 824/135/21 провадження № 61-18424ав21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув апеляційнускаргу Генерального директора публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» - Гніздицького Віталія Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року у справі за заявою Генерального директора публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» - Гніздицького Віталія Миколайовича, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2021 року у справі № 245/2020, сторони арбітражного розгляду: Commexim Groupa.s. (Чеська Республіка), публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (Україна), ВСТАНОВИВ: У листопаді 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду подана апеляційна скарга Генерального директора публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі - ПАТ «Енергомашспецсталь») - Гніздицького В. М., що надійшла 15 листопада 2021 року на зазначене судове рішення в указаній справі. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу Генерального директора ПАТ «Енергомашспецсталь» Гніздицького В. М. залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання. На усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 листопада 2021 року заявник направив до суду відповідні обґрунтування. Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у цій справі судом не встановлено. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд як суд апеляційної інстанції
УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генерального директора публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» - Гніздицького Віталія Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року. Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/135/21 за заявою Генерального директора публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» - Гніздицького Віталія Миколайовича, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2021 року у справі № 245/2020, сторони арбітражного розгляду: Commexim Groupa.s. (Чеська Республіка), публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (Україна). Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом доданими до неї документами, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у місячний строк. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара