Ухвала КЦС ВС № 569/19213/14-ц
від 29.11.2021 · ЦивільнаУ Х В А Л А 29 листопада 2021 року м. Київ справа № 569/19213/14-ц провадження № 61-14589ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В : У серпні 2021 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2021 року про відмову у відкритті провадження з пропуском строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року визнано поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, касаційну скаргу залишено без руху надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунені, за формою та змістом касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Підставами для касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, не застосував пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України, не дослідив належним чином висновок експерта, який підтверджує неповідомлення судом першої інстанції про розгляд справи заявника. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Витребувати із Рівненського міського суду Рівненької області матеріали цивільної справи № 569/19213/14-ц у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко