Ухвала КАС ВС № 560/6912/20

УХВАЛА 02 грудня 2021 року Київ справа №560/6912/20 адміністративне провадження №К/9901/36060/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №560/6912/20 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку, в с т а н о в и в : 01 жовтня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №560/6912/20 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку було повернуто скаржнику. До Верховного Суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №560/6912/20, сплаченого платіжним дорученням №1332 від 19.08.2021 року у сумі 4204 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції було повернуто касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі №560/6912/20, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 4204 грн. 00 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,- у х в а л и в : Заяву Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №560/6912/20 - задовольнити. Повернути Північному офісу Держаудитслужби з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири гривні) грн. 00 коп., сплачену платіжним дорученням №1332 від 19.08.2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя Н.А. Данилевич