Постанова Одеський апеляційний суд № 947/16296/21

Номер провадження: 33/813/1075/21 Номер справи місцевого суду: 947/16296/21 Головуючий у першій інстанції Чванкін С.А. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 02.12.2021 м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Сєвєрова Є.С., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, встановив: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року. Справа призначена до розгляду на 03 грудня 2021 року о 10:00 год. Від захисника ОСОБА_1 адвоката Морозова В.Ю. надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31 або з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до постанови КМУ від 9 грудня 2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, на території України встановлені карантинні обмеження. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд постановив: Судове засідання, призначене на 03 грудня 2021 року о 10 год. 00хв. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати заявника - адвоката Морозова Вадима Юрійовича подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Є. С. Сєвєрова