LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/735/20

від 01.12.2021 · Господарська

УХВАЛА 01 грудня 2021 року м. Київ Справа № 925/735/20 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є. за участю представника скаржника ОСББ "Роза-30" - Івашкової Н.Є., Сологуб С.Г., представника відповідача ТОВ "УК "Нова якість "Дільниця 24" - Підгорного М.О. розглянувши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 925/735/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 року клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року у справі № 925/735/20. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 925/735/20 та призначено до розгляду на 01 грудня 2021 року. В судовому засіданні від 01.12.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/735/20 з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року до 20 грудня 2021 року о 12:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»