LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС15/68-10

від 30.11.2021 · Господарська

УХВАЛА 30 листопада 2021 року м. Київ Справа № 15/68-10 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г. за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.; за участю представників сторін: скаржника - адвокат Коренчук Т.О. ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"- адвокат Луговик Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у складі колегії суддів: Дужича С.П.- головуючого, Миханюк М.В., Коломис В.В. у справі № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 15/68-10 за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ковальчука М. М. Вих. № 01-24/1396 від 21.09.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021; призначено розгляд касаційної скарги на 30.11.2021 о 10:30 год. При цьому, матеріали судової справи № 15/68-10 надійшли до Верховного Суду 30.11.2021 безпосередньо перед початком судового засідання, що в цьому випадку позбавило колегію суддів Касаційного господарського суду можливості підготуватися до судового засідання та розгляду вказаної касаційної скарги. Головуючим в судовому засіданні 30.11.2021 доведено до відома представників скаржника та ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із вказаними обставинами. Представники скаржника та ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в судовому засіданні 30.11.2021 не заперечили проти оголошення перерви в судовому засіданні. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 14.12.2021. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 15/68-10 за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражного керуючого Ковальчука М. М. Вих. № 01-24/1396 від 21.09.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 до 14 год. 00 хв. 14.12.2021 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді С. В. Жуков Н. Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»