Ухвала КЦС ВС № 359/6969/18
від 25.11.2021 · ЦивільнаУхвала 25 листопада 2021 року м. Київ справа №359/6969/18 провадження № 61-17603св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив ОСОБА_1 , підписаний представником ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи про право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 23 березня 2021 року. 25 березня 2021 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, підписаний представником ОСОБА_2 , в якому міститься клопотання про продовження строку на подачу відзиву з проханням визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу та прийняти даний відзив. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу Верховного Суду від 23 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження ОСОБА_1 отримала 19 березня 2021 року о 16:56, тобто в кінці робочого дня п`ятниці, у зв`язку з чим остання не могла вчинити того ж дня жодні дії щодо підготування відзиву на касаційну скаргу. 22 березня 2021 року матеріали були передані представнику для підготовки відзиву. Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Аналіз змісту клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Н. О. Антоненко М. М. Русинчук