Ухвала КАС ВС № 620/3138/19

УХВАЛА 30 листопада 2021 року Київ справа №620/3138/19 адміністративне провадження №К/9901/16220/21, К/9901/16626/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Дашутіна І.В., суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №620/3138/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою від 10 листопада 2021 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2021 року о 14:00 год. 29 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ураховуючи подання вищезазначеного клопотання відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, Суд уважає за необхідне судове засідання, яке відбудеться 06.12.2021 о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд У Х В А Л И В: Судове засідання у справі №620/3138/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - провести 06 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин за участю Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61057,майдан Театральний, 1 Харків) забезпечити проведення судового засідання 06 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Другого апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий І.В. Дашутін Судді О.О. Шишов М.М. Яковенко