Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.006733

УХВАЛА 29 листопада 2021 року Київ справа №1.380.2019.006733 адміністративне провадження №К/9901/22770/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі №1.380.2019.006733 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення інфляційних нарахувань на бюджетну заборгованість, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі №1.380.2019.006733. На адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 1.380.2019.006733 - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" судовий збір у розмірі 38420 грн. згідно з платіжним дорученням № 0.0.2115349969.1 від 07.05.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду