LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд644/9420/21

від 30.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 644/9420/21 Провадження № 23-з/818/43/21 Суддя доповідач Шабельніков С.К. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада2021 року м. Харків Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 щодо вирішення питання підсудності у цій справі, - В С Т А Н О В И В: 24 листопада 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про вирішення питання про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 . В поданні зазначено, що до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали по справі про адміністративне правопорушення № 644/9420/21 (провадження № 3/644/2479/21) № 644/10593/21 (провадження № 3/644/2480/21) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-3 КУпАП. В даних протоколах про адміністративне правопорушення потерпілим вказаний ОСОБА_2 . Розпорядженням голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за №7 від 07.05.2020 року, ОСОБА_2 залучено до здійснення правосуддя у вказаному суді, як присяжного. Враховуючи те, що ОСОБА_2 залучений до здійснення правосуддя в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова в якості присяжного, а за вказаними вище матеріалами він є потерпілим, вважав, що ця справа підлягає направленню для розгляду до іншого суду. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченка С.В. та направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212-3 КУпАП, з урахуванням розпорядження голови Харківського апеляційного суду про взаємозамінність судів за № 04-07/5-р від 01.11.2018 року, до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду. Керуючись ст.ст. 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В : Подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченка С.В. задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212-3 КУпАП направити на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Постанова касаційному оскарженню не підлягає. Суддя С.К. Шабельніков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»