LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС509/1879/19

від 24.11.2021 · Цивільна
Резолютивна:Заяву, подану 08 листопада 2021 року від імені ОСОБА_1 , про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року повернути без розгляду.

Ухвала 24листопада 2021 року м. Київ справа № 509/1879/19 провадження № 61-10359св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовлено. Постановою Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2020 року скасовано, позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 борг у розмірі 42 000 доларів США, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовлено. 21 червня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 509/1879/19 на постанову Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року (повний текст складено 24 травня 2021 року). Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, витребувано цивільну справу № 509/1879/19 з місцевого суду, у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року відмовлено. 08 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку від імені ОСОБА_1 подана заява про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Натомість, заява подана 08 листопада 2021 року від імені ОСОБА_1 ніким не підписана. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись статтею 183, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву, подану 08 листопада 2021 року від імені ОСОБА_1 , про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року повернути без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»