Постанова 4851 № 520/10899/21

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 листопада 2021 р.Справа № 520/10899/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Рєзнікової С.С., Суддів: Курило Л.В. , Мельнікової Л.В. , за участю секретаря судового засідання Машури Г.І. представника позивача: Загребельного Р.В., представника відповідача: Лютянського М.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021, головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 10.08.21 по справі № 520/10899/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фермерське господарство "Шубське" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними, ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Шубське", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому з урахування уточнених позовних вимог, просив суд: - визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо викладення в акті перевірки від 01.06.2021 №9410/20-40-07-28-09/34073367 висновків про порушення ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168, пп.176.2.а п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ "ФОСТАР", ТОВ "КФ "ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ", ТОВ "ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ", ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРСТРОЙ"; - скасувати податкове повідомлення-рішення №00119470728 від 23.06.2021, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 3663555,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 915888,75 грн., всього на загальну суму 4579443,75 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено про протиправність висновків податкового органу, викладених в акті перевірки, що слугували підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення №00119470728 від 23.06.2021, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 3663555,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 915888,75 грн., всього на загальну суму 4579443,75 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Шубське" сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 21538 (двадцять одна тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, відповідачем подано апеляційну скаргу, згідно з якою апелянт просить суд скасувати оскаржуване рішення в цій частині, та прийняти постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права. Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 17.11.2021 представники сторін підтримали свої правові позиції по справі. Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що на підставі наказу ГУ ДПС у Харківській області від 14.05.2021 №3409-п з 17.05.2021 по 25.05.2021 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ФГ«ШУБСЬКЕ» за період з 01.01.2019 по 30.12.2020, результати проведення якої оформлені актом від 01.06.2021 №9410/20-40-07-28-09/34073367. У висновках акту перевірки зафіксовано порушення позивачем: - пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198, та п.201.1, п. 201.7 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 3663553,83 грн., у тому числі за квітень 2019 на суму ПДВ 832510,76 грн., за серпень 2019 на суму ПДВ 817369,70 грн., за жовтень 2019 на суму ПДВ 648257,83 грн., за листопад 2019 на суму ПДВ 874689,79 грн., за грудень 2019 на суму ПДВ 165725,75 грн., за березень 2020 на суму ПДВ 325000,00 грн., що призвело до: заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету, у розмірі 3663553,83 грн., у тому числі за квітень 2019 на суму ПДВ 832510,76 грн., за серпень 2019 на суму ПДВ 817369,70 грн., за жовтень 2019 на суму ПДВ 648257,83 грн., за листопад 2019 на суму ПДВ 874689,79 грн., за грудень 2019 на суму ПДВ 165725,75 грн., за березень 2020 на суму ПДВ 325000,00 грн. - пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, підприємство не повідомлено: про доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту) (пп. 164.2.1 ПКУ) код ознаки доходу 101, отриманий у 4 кварталі 2019 року, 1 кварталі 2020 року по 1 фізичній особі - платнику податку у зв`язку із відсутністю податкового номеру в базі ДРФО за яким було відображено дохід виплачений фізичній особі-платнику податків (дохід відображено за податковим номером - 2370400838); про доходи у вигляді надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому пунктом 170.1 статті 170 розділу IV Кодексу (підпункт 164.2.5 пункту 164.2 статті 164 розділу IV Кодексу, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту) код ознаки доходу 106, отриманий у 1, 3, 4 кварталах 2020 року по 1 фізичній особі - платнику податку у зв`язку із відсутністю податкового номеру в базі ДРФО за яким було відображено дохід виплачений фізичній особі-платнику податків (дохід відображено за податковим номером - 195900863). 2 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, підприємством: у вересні 2019 року занижено суму нарахування по лікарняному листу на 42,00 гривень (звіт від 17.10.2019 № 9242433631), яку самостійно відкориговано платником у листопаді 2019 року (звіт від 18.12.2019 № 9305121012). Внаслідок чого занижено суму нарахованого єдиного внеску за вересень 2019 року на суму 9,24 гривень (звіт від 17.10.2019 № 9242433631), яку самостійно не відкориговано у звіті за листопад 2019 (звіт від 18.12.2019 № 9305121012) та не зазначено в рядку 4.1 зазначеного звіту. За актом перевірки донараховано єдиного внеску у сумі 9,24 гривень. На підставі висновків, викладених в акті перевірки, ГУ ДПС у Харківській області було винесено податкове повідомлення-рішення №00119470728 від 23.06.2021, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 3663555,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 915888,75 грн., всього на загальну суму 4579443,75 грн. Не погодившись з прийнятим податковим органом рішенням, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з їх обґрунтованості. Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції та зазначає наступне. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано положеннями Податкового кодексу України. Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/ або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу. Згідно з п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною. Тобто, необхідною умовою для віднесення до податкового кредиту сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання таких товарів (послуг) з метою їх використання у господарській діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Згідно із ст. 1 Закону України від 16.07.99 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондується з нормами Податкового кодексу України. Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу. Згідно з ст.ст. 1, 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ визначається як документ, що містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Згідно з п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II вказаного Кодексу. Судовим розглядом встановлено, що між ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» та ТОВ «ФОСТАР» мали місце наступні правовідносини. 01.04.2019 між ТОВ «ФОСТАР» та ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» укладено Договір №01/04 купівлі-продажу худоби, відповідно до умов якого ТОВ «ФОСТАР» реалізовано, а ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» придбано худобу - свиней у живій вазі, за видатковими накладними: №56 від 01.04.2019 на суму 313372,80 грн., в т.ч. ПДВ 52228,80 грн.; №57 від 01.04.2019 на суму 514252,80 грн., в т.ч. ПДВ 85708,80 грн.; №60 від 03.04.2019 на суму 273.320,04 грн., в т.ч. ПДВ 45553,34 грн.; №62 від 05.04.2019 на суму 273645,12 грн., в т.ч. ПДВ 45607,52 грн.; №62 від 05.04.2019 на суму 227597,04 грн., в т.ч. ПДВ 37932,84 грн.; №58 від 06.04.2019 на суму 803520,00 грн., в т.ч. ПДВ 133920,00 грн.; №59 від 09.04.2019 на суму 401760,00 грн., в т.ч. ПДВ 66960,00 грн.; №66 від 10.04.2019 на суму 615764,16 грн., в т.ч. ПДВ 102627,36 грн.; №67 від 11.04.2019 на суму 192764,88 грн., в т.ч. ПДВ 32127,48 грн.; №63 від 15.04.2019 на суму 489648,06 грн., в т.ч. ПДВ 81608,01 грн.; №65 від 15.04.2019 на суму 509615,78 грн., в т.ч. ПДВ 84935,78 грн.; №64 від 17.04.2019 на суму 379803,90 грн., в т.ч. ПДВ 63300,65 грн. Придбана худоба перевезена з с. Савин Козелецького району Чернігівської області до с. Шуби Богодухівського району Харківської області особистим транспортом ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» та транспортом ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортними накладними: №Р56 від 01.04.2019, №Р57 від 01.04.2019, №Р60 від 03.04.2019, №Р61 від 05.04.2019, №Р62 від 05.04.2019, №Р58 від 06.04.2019, №Р58-2 від 06.04.2019, №Р59 від 09.04.2019, №Р66 від 10.04.2019, №Р67 від 11.04.2019, №Р63 від 15.04.2019, №Р65 від 15.04.2019 та №Р64 від 17.04.2019. За придбану худобу ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» сплачено ТОВ «ФОСТАР»: 200000,00 грн. відповідно платіжного доручення №608 від 24.04.2019; 113372,80 грн. відповідно платіжного доручення №630 від 26.04.2019; 514242,80 грн. відповідно платіжного доручення №631 від 26.04.2019; 122374,40 грн. відповідно платіжного доручення №632 від 26.04.2019; 500000,00 грн. відповідно платіжного доручення №684 від 15.05.2019; 500000,00 грн. відповідно платіжного доручення №726 від 30.05.2019, на загальну суму 1950000 грн. (т. 1, а.с. 187-192). Крім того, між ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» та ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» мали місце наступні правовідносини. 26.03.2020 між ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» та ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» укладено Договір №26/03/2020 поставки добрив, відповідно до умов якого ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» реалізовано, а ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» придбано органічні добрива «Біочар-Фод», за видатковими накладними: №10/03/01 від 26.03.2020 на суму 600000,00 грн., в т.ч. ПДВ 100000,00 грн.; №11/03 від 31.03.2020 на суму 250000,00 грн., в т.ч. ПДВ 41666,67 грн.; №14/03 від 31.03.2020 на суму 600000,00 грн., в т.ч. ПДВ 100000,00 грн.; №31/03 від 31.03.2020 на суму 500000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83333,33 грн. Придбані добрива перевезені з с. Новосілки Київської області до с. Шуби Богодухівського району Харківської області транспортом ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортними накладними: №10/03/01 від 26.03.2020, №11/03 від 31.03.2020, №14/03, №31/03 від 31.03.2020. За придбані добрива ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» сплачено ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ»: 600000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1595 від 26.03.2020; 250000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1607 від 01.04.2020; 500000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1626 від 08.04.2020; 600000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1636 від 13.04.2020. Придбані добрива використані в господарській діяльності для підготовки до посівної 2021 року. Також, 01.04.2019 між ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» було укладено Договір №01-04 поставки товару, відповідно до умов якого ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ» реалізовано, а ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» придбано кормові суміші, за видатковими накладними: №100 від 09.04.2019 на суму 286044,00 грн., в т.ч. ПДВ 47674,00 грн.; №101 від 09.04.2019 на суму 280040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №121 від 16.04.2019 на суму 261340,20 грн., в т.ч. ПДВ 43556,70 грн.; №122 від 16.04.2019 на суму 257439,60 грн., в т.ч. ПДВ 42906,60 грн.; №123 від 16.04.2019 на суму 247038,00 грн., в т.ч. ПДВ 41173,00 грн.; №124 від 16.04.2019 на суму 234036,00 грн., в т.ч. ПДВ 39006,00 грн.; №129 від 17.04.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №130 від 17.04.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №131 від 17.04.2019 на суму 234036,00 грн., в т.ч. ПДВ 39006,00 грн.; №132 від 17.04.2019 на суму 240537,00 грн., в т.ч. ПДВ 40089,50 грн.; №134 від 18.04.2019 на суму 259389,90 грн., в т.ч. ПДВ 43231,65 грн.; №135 від 18.04.2019 на суму 258739,80 грн., в т.ч. ПДВ 43123,30 грн.; №136 від 18.04.2019 на суму 247038,00 грн., в т.ч. ПДВ 41173,00 грн.; №137 від 18.04.2019 на суму 240.37,00 грн., в т.ч. ПДВ 40089,50 грн.; №142 від 19.04.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №143 від 19.04.2019 на суму 234686,10 грн., в т.ч. ПДВ 39114,35 грн.; №147 від 02.05.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №148 від 02.05.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №150 від 02.05.2019 на суму 273042,00 грн., в т.ч. ПДВ 45507,00 грн.; №151 від 02.05.2019 на суму 247038,00 грн., в т.ч. ПДВ 41173,00 грн.; №154 від 03.05.2019 на суму 247038,00 грн., в т.ч. ПДВ 41173,00 грн.; №155 від 03.05.2019 на суму 271741,80 грн., в т.ч. ПДВ 45290,30 грн.; №156 від 03.05.2019 на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №157 від 03.05.2019 року на суму 260040,00 грн., в т.ч. ПДВ 43340,00 грн.; №160 від 04.05.2019 на суму 259389,90 грн., в т.ч. ПДВ 43231,65 грн.; №161 від 04.05.2019 на суму 261990,30 грн., в т.ч. ПДВ 43665,05 грн.; №176 від 16.05.2019 на суму 254839,20 грн., в т.ч. ПДВ 42473,20 грн.; №177 від 16.05.2019 на суму 258739,80 грн., в т.ч. ПДВ 43123,30 грн.; №178 від 16.05.2019 на суму 250938,60 грн., в т.ч. ПДВ 41823,10 грн.; №179 від 16.05.2019 на суму 239236,80 грн., в т.ч. ПДВ 39872,80 грн.; №217 від 10.06.2019 на суму 59809,20 грн., в т.ч. ПДВ 9968,20 грн.; №262 від 18.07.2019 на суму 300346,20 грн., в т.ч. ПДВ 50057,70 грн.; №265 від 22.07.2019 на суму 326350,20 грн., в т.ч. ПДВ 54391,70 грн.; №266 від 22.07.2019 на суму 375757,80 грн., в т.ч. ПДВ 62626,30 грн.; №270 від 29.07.2019 на суму 270441,60 грн., в т.ч. ПДВ 45073,60 грн.; №272 від 30.07.2019 на суму 456370,20 грн., в т.ч. ПДВ 76061,70 грн.; №275 від 31.07.2019 на суму 287344,20 грн., в т.ч. ПДВ 47890,70 грн.; №276 від 31.07.2019 на суму 283443,60 грн., в т.ч. ПДВ 47240,60 грн.; №291 від 02.08.2019 на суму 300346,20 грн., в т.ч. ПДВ 50057,70 грн.; №298 від 07.08.2019 на суму 511686,00 грн., в т.ч. ПДВ 85281,00 грн.; №307 від 13.08.2019 на суму 518196,00 грн., в т.ч. ПДВ 86366,00 грн.; №308 від 14.08.2019 на суму 522102,00 грн., в т.ч. ПДВ 87017,00 грн.; №311 від 15.08.2019 на суму 519498,00 грн., в т.ч. ПДВ 86583,00 грн.; №315 від 17.08.2019 на суму 520800,00 грн., в т.ч. ПДВ 86800,00 грн.; №324 від 20.08.2019 на суму 511686,00 грн., в т.ч. ПДВ 85281,00 грн.; №348 від 28.08.2019 на суму 507780,00 грн., в т.ч. ПДВ 84630,00 грн.; №353 від 29.08.2019 на суму 494760,00 грн., в т.ч. ПДВ 82460,00 грн.; №355 від 29.08.2019 на суму 497364,00 грн., в т.ч. ПДВ 82894,00 грн.; №394 від 17.09.2019 на суму 505176,00 грн., в т.ч. ПДВ 84196,00 грн.; №400 від 19.09.2019 на суму 498666,00 грн., в т.ч. ПДВ 83111,00 грн.; №415 від 24.09.2019 на суму 499968,00 грн., в т.ч. ПДВ 83328,00 грн.; №419 від 26.09.2019 на суму 496062,00 грн., в т.ч. ПДВ 82677,00 грн. Придбані кормові суміші перевезені з м. Марганець Дніпропетровської області до с. Шубське Богодухівського району Харківської області особистим транспортом ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ», що підтверджується товарно-транспортними накладними: №100 від 09.04.2019, №121 від 16.04.2019, №123 від 16.04.2019, №129 від 17.04.2019, №131 від 17.04.2019, №134 від 18.04.2019, №136 від 18.04.2019, №142 від 19.04.2019, №147 від 02.05.2019, №148 від 02.05.2019, №150 від 02.05.2019, №151 від 02.05.2019, №154 від 03.05.2019, №156 від 03.05.2019, №161 від 04.05.2019, №176 від 16.05.2019, №178 від 16.05.2019, №217 від 10.06.2019, №262 від 18.07.2019, №265 від 22.07.2019, №266 від 22.07.2019, №270 від 29.07.2019, №272 від 30.07.2019, №275 від 31.07.2019, №276 від 31.07.2019, №291 від 02.08.2019, №298 від 07.08.2019, №307 від 13.08.2019, №308 від 14.08.2019, №311 від 15.08.2019, №315 від 17.08.2019, №324 від 20.08.2019, №348 від 28.08.2019, №353 від 29.08.2019, №355 від 29.08.2019, №394 від 17.09.2019, №400 від 19.09.2019, №415 від 24.09.2019, №419 від 26.09.2019. За придбані кормові суміші ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» сплачено ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ»: 671770,00 грн. відповідно платіжного доручення №627 від 25.04.2019; 200000,00 грн. відповідно платіжного доручення №633 від 26.04.2019; 800000,00 грн. відповідно платіжного доручення №645 від 06.05.2019; 1100000,00 грн. відповідно платіжного доручення №649 від 06.05.2019; 450000,00 грн. відповідно платіжного доручення №652 від 07.05.2019; 550000,00 грн. відповідно платіжного доручення №653 від 07.05.2019; 258850,00 грн. відповідно платіжного доручення №665 від 08.05.2019; 350000,00 грн. відповідно платіжного доручення №668 від 10.05.2019; 600000,00 грн. відповідно платіжного доручення №667 від 10.05.2019; 700000,00 грн. відповідно платіжного доручення №670 від 10.05.2019; 1003754,40 грн. відповідно платіжного доручення №698 від 20.05.2019; 10401,60 грн. відповідно платіжного доручення №727 від 30.05.2019; 59800,00 грн. відповідно платіжного доручення №758 від 12.06.2019; 300346,20 грн. відповідно платіжного доручення №843 від 24.07.2019; 702108,00 грн. відповідно платіжного доручення №857 від 25.07.2019; 270441,60 грн. відповідно платіжного доручення №867 від 29.07.2019; 510000,00 грн. відповідно платіжного доручення №903 від 07.08.2019; 517158,00 грн. відповідно платіжного доручення №916 від 13.08.2019; 519498,00 грн. відповідно платіжного доручення №942 від 20.08.2019; 520800,00 грн. відповідно платіжного доручення №943 від 20.08.2019; 522102,00 грн. відповідно платіжного доручення №941 від 20.08.2019; 382000,00 грн. відповідно платіжного доручення №968 від 27.08.2019; 129686,00 грн. відповідно платіжного доручення №983 від 30.08.2019; 680000,00 грн. відповідно платіжного доручення №989 від 30.08.2019; 368000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1010 від 03.09.2019; 138000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1017 від 04.09.2019; 140000,00 грн. відповідно платіжного доручення №1034 від 09.09.2019; 1203795,20 грн. відповідно платіжного доручення №1082 від 27.09.2019; 1999872,00 грн. відповідно платіжного доручення №1085 від 27.09.2019; Придбані кормові суміші використані в господарській діяльності для годування худоби протягом квітня - грудня 2019 року. Крім того, судовим розглядом встановлено, що 01.10.2019 між ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ» та ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» було укладено Договір №2019/01-10-111 поставки товару, за умовами якого ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ» було реалізовано, а ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» придбано будівельні матеріали, за видатковими накладними: №362/1110-15 від 11.10.2019 на суму 187811,39 грн. , в т.ч. ПДВ 31301,90 грн. ;№362/1110-16 від 1110.2019 на суму 191704,01 грн., в т.ч. ПДВ 31950,67 грн.; №362/1110-17 від 11.10.2019 на суму 192162,48 грн., в т.ч. ПДВ 32027,08 грн. ; №362/1110-18 від 11.10.2019 на суму 187868,64 грн., в т.ч. ПДВ 31311,44 грн.; №362/1110-19 від 11.10.2019 на суму 194480,70 грн., в т.ч. ПДВ 32413,45 грн.; №362/1110-20 від 11.10.2019 на суму 198520,40 грн. , в т.ч. ПДВ 33086,73 грн.; №362/1110-21 від 11102019 на суму 190676,32 грн., в т.ч. ПДВ 31779,39 грн.; №362/1110-22 від 11.10.2019 на суму 43252,27 грн., в т.ч. ПДВ 7208,71 грн.; №362/1810-28 від 18.10.2019 на суму 145423,38 грн., в т.ч. ПДВ 24237,23 грн.; 362/1810-29 від 18.10.2019 на суму 115100,41 грн., в т.ч. ПДВ 19183,40 грн.; №362/2410-48 від 24.10.2019 на суму 192119,34 грн., в т.ч. ПДВ 32019,34 грн.; №362/2410-49 від 24.10.2019 на суму 172168,70 грн., в т.ч. ПДВ 28694,78 грн.; №362/2410-82 від 24.10.2019 на суму 171403,38 грн., в т.ч. ПДВ 28567,23 грн.; №362/2410-83 від 24.10.2019 на суму 170971,44 грн., в т.ч. ПДВ 28495,24 грн.; №362/2410-84 від 24.10.2019 на суму 149107,90 грн., в т.ч. ПДВ 24851,32 грн.; №362/2410-47 від 24.10.2019 на суму 182186,10 грн., в т.ч. ПДВ 30364,10 грн.; №362/2510-42 від 25.10.2019 на суму 98698,14 грн., в т.ч. ПДВ 16449,14 грн.; №362/2510-41 від 25.10.2019 на суму 195853,07 грн., в т.ч. ПДВ 32642,07 грн.; №362/2510-40 від 25.10.2019 на суму 178393,19 грн., в т.ч. ПДВ 29732,20 грн.; №362/2510-39 від 25.10.2019 на суму 194199,30 грн., в т.ч. ПДВ 32366,55 грн.; №362/2510-38 від 25.10.2019 на суму 191649,66 грн., в т.ч. ПДВ 31941,61 грн.; №362/2510-37 від 25.10.2019 на суму 173.849,75 грн., в т.ч. ПДВ 28974,96 грн.; №362/2510-36 від 25.10.2019 на суму 171946,97 грн., в т.ч. ПДВ 28.657,83 грн.; №362/0511-53 від 05.11.2019 на суму 190763,29 грн., в т.ч. ПДВ 31793,88 грн.; №362/0511-54 від 05.11.2019 на суму 179825,99 грн., в т.ч. ПДВ 29971,00 грн.; №362/0511-55 від 05.11.2019 на суму 187935,82 грн., в т.ч. ПДВ 31322,64 грн.; №362/0511-56 від 05.11.2019 на суму 186466,74 грн., в т.ч. ПДВ 31077,79 грн.; №362/0511-57 від 05.11.2019 на суму 190773,90 грн., в т.ч. ПДВ 31795,65 грн.; №362/0511-58 від 05.11.2019 на суму 189936,59 грн., в т.ч. ПДВ 31936,10 грн.; №362/0511-59 від 05.11.2019 на суму 194368,64 грн., в т.ч. ПДВ 32394,77 грн.; №362/0511-60 від 05.11.2019 на суму 194547,10 грн., в т.ч. ПДВ 32424,52 грн.; №362/0511-61 від 05.11.2019 на суму 196012,15 грн., в т.ч. ПДВ 32686,69 грн.; №362/0511-62 від 05.11.2019 на суму 193354,80 грн., в т.ч. ПДВ 32225,80 грн.; №362/0711-113 від 07.11.2019 на суму 196048,32 грн., в т.ч. ПДВ 32674,72, грн.; №362/0711-112 від 07.11.2019 на суму 195481,24 грн., в т.ч. ПДВ 32580,21 грн.; №362/0711-111 від 07.11.2019 на суму 189410,48 грн., в т.ч. ПДВ 31568,41 грн.; №362/0711-110 від 07.11.2019 на суму 159467,24 грн., в т.ч. ПДВ 26577,87 грн.; №362/0711-109 від 07.11.2019 на суму 185305,27 грн., в т.ч. ПДВ 30.884,21 грн.; №362/0711-114 від 07.11.2019 на суму 134.497,40 грн. , в т.ч. ПДВ 22.416,23 грн. ;№362/2211-35 від 22.11.2019 на суму 45.281,63 грн. , в т.ч. ПДВ 7.546,94 грн. ;№362/2211 -34 від 22.11.2019 на суму 186.841,20 грн. , в т.ч. ПДВ 31.140,20 грн. ;№362/2211-33 від 22.11.2019 на суму 190.141,45 грн. , в т.ч. ПДВ 31.690,24 грн. ; №362/2211-32 від 22.11.2019 на суму 195.920,68 грн. , в т.ч. ПДВ 32.653,45 грн.; №362/2211-30 від 22.11.2019 на суму 193482,00 грн., в т.ч. ПДВ 32247,00 грн.; №362/2211-31 від 22.11.2019 на суму 196621,87 грн., в т.ч. ПДВ 32770,31 грн.; №362/2211-27 від 22.11.2019 на суму 188284,42 грн., в т.ч. ПДВ 31380,42 грн.; №362/2211-28 від 22.11.2019 на суму 184020,12 грн., в т.ч. ПДВ 30670,02 грн.; №362/2211-29 від 22.11.2019 на суму 160677,76 грн., в т.ч. ПДВ 26779,63 грн.; №362/2311-24 від 23.11.2019 на суму 190701,44 грн., в т.ч. ПДВ 31783,57 грн.; №362/2311-25 від 23.11.2019 на суму 192714,06 грн., в т.ч. ПДВ 32119,06 грн.; №362/2311-26 від 23.11.2019 на суму 48237,52 грн., в т.ч. ПДВ 8039,52 грн.; №362/2311-18 від 23.11.2019 на суму 196035,04 грн., в т.ч. ПДВ 32672,51 грн.; №362/2311-19 від 23.11.2019 на суму 176269,50 грн., в т.ч. ПДВ 29378,25 грн.; №362/2311-20 від 23.11.2019 на суму 160677,76 грн., в т.ч. ПДВ 26779,63 грн.; №362/2311-23 від 23.11.2019 на суму 188652,83 грн., в т.ч. ПДВ 31442,14 грн.; №362/2311-22 від 23.11.2019 на суму 195599,84 грн., в т.ч. ПДВ 32599,84 грн.; №362/2311-23 від 23.11.2019 на суму 185538,66 грн., в т.ч. ПДВ 30923,11 грн.; №362/0612-123 від 06.12.2019 на суму 66573,35 грн., в т.ч. ПДВ 10928,89 грн. Придбані будівельні матеріали перевезені з м. Харкова до с. Шубське Богодухівського району Харківської області особистим транспортом ТОВ «ФГ ШУБСЬКЕ» та транспортом ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується товарно-транспортними накладними: №000000006334 від 11.10.2019, №000000006335 від 11.10.2019, №000000006336 від 11.10.2019, №000000006337 від 11.10.2019, №000000006338 від 11.10.2019, №000000006339 від 11.10.2019, №000000006340 від 11.10.2019, №000000006341 від 11.10.2019, №000000006342 від 18.10.2019, №000000006343 від 18.10.2019, №000000006345 від 24.10.2019, №000000006346 від 24.10.2019, №000000006347 від 24.10.2019, №000000006348 від 24.10.2019, №000000006349 від 24.10.2019, №000000006344 від 24.10.2019, №000000006356 від 25.10.2019, №000000006355 від 25.10.2019, №000000006354 від 25.10.2019, №000000006353 від 25.10.2019, №000000006352 від 25.10.2019, №000000006351 від 25.10.2019, №000000006350 від 25.10.2019, №000000006357 від 05.11.2019, №000000006358 від 05.11.2019, №000000006359 від 05.11.2019, №000000006360 від 05.11.2019, №000000006361 від 05.11.2019, №000000006362 від 05.11.2019, №000000006363 від 05.11.2019, №000000006364 від 05.11.2019, №000000006365 від 05.11.2019, №000000006366 від 05.11.2019, №000000006372 від 07.11.2019, №000000006371 від 07.11.2019, №000000006370 від 07.11.2019, №000000006369 від 07.11.2019, №000000006368 від 07.11.2019, №000000006373 від 07.11.2019, №000000006382 від 22.11.2019, №000000006381 від 22.11.2019, №000000006380 від 22.11.2019, №000000006379 від 22.11.2019, №000000006378 від 22.11.2019, №000000006377 від 22.11.2019, №000000006374 від 22.11.2019, №000000006376 від 22.11.2019, №000000006375 від 22.11.2019, №000000006376 від 22.11.2019, №000000006389 від 23.11.2019, №000000006390 від 23.11.2019, №000000006391 від 23.11.2019, №000000006383 від 23.11.2019, №000000006384 від 23.11.2019, №000000006385 від 23.11.2019, №000000006386 від 23.11.2019, №000000006387 від 23.11.2019, №000000006388 від 23.11.2019, №000000006392 від 06.12.2019. Вказана вище первинна документація, складена відповідно вимог закону, та не містить дефектів форми та ознак дефектності. Всі зобов`язання між ТОВ «ФГ «ШУБСЬКЕ» та ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОИ» виконані в повному обсязі, будь-які взаємні претензій відсутні. ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОИ» в Єдиному реєстрі податкових накладних своєчасно зареєстровано всі виписані податкові накладні. Судовим розглядом встановлено, що всі наявні на підприємстві документи були надані під час проведення перевірки та досліджені контролюючим органом, але будь яких суджень та оцінки наданих первинних документів не відображено в акті перевірки. З урахуванням встановлених по справі обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що зазначені вище обставини в повній мірі підтверджують факт здійснення господарських операцій з ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОИ», а відповідні первинні документи містять всі обов`язкові реквізити та відображають в повній мірі зміст господарських операцій між позивачем та контрагентом та є тими документами, на підставі яких ведеться податковий та бухгалтерський облік згідно ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні». Необхідними умовами для визнання угоди недійсною є її укладання з метою, що завідомо суперечною інтересам держави і суспільства та наявність умислу хоча б у однієї із сторін щодо настання відповідних наслідків. Проте, контролюючим органом не надано жодних доказів, які б підтверджували те, що укладення договору, на підставі якого виникли взаємовідносини між позивачем та ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОИ» не відповідали дійсним намірам сторін щодо набуття цивільних прав та обов`язків. Крім того, відповідно до 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Згідно з абз. 1 п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. Відповідно до абз. 1, 2 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (абз.1 п.201.10 ст.201). Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (абз.2 п.201.10 ст.201). Тобто, запровадження державою такого механізму адміністрування податку на додану вартість, при якому держава в особі контролюючого органу здатна здійснювати контроль за діяльністю платників податків, котрі виконують податкові зобов`язання платників ПДВ за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку у межах укладених договорів про визнання електронних документів. Таким чином, наявність в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених та зареєстрованих ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ» податкових накладних звільняє позивача від будь-якої відповідальності як платника ПДВ за виключенням випадку вжиття взаємоузгоджених протиправних свідомих дій з неправомірного одержання податкової вигоди, тобто за своєю правовою суттю співучасті у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191, 205, 209, 212 Кримінального кодексу України. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Згідно з ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити: назву документа; дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складається документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Крім того, ст. 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність має індивідуальний характер. Згідно з ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Стосовно доводів відповідача з посиланням на податкову інформацію щодо контрагентів позивача ТОВ «ФОСТАР», ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ», ТОВ «ПЕРША СНЕКОВА КОМПАНІЯ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРСТРОЙ» згідно якої неможливо встановити походження реалізованих ТОВ «ФГ «ІПУБСЬКЕ» товарів у зв`язку з тим, що контрагенти підприємства по ланцюгу постачання не здійснювали придбання товарів, що в подальшому були реалізовані, колегія суддів зазначає про її необґрунтованість, оскільки сама по собі можливість не відображення в податковому обліку контрагентами відповідних господарських операцій чи несплата ними необхідних сум ПДВ до бюджету не може слугувати підставою для зменшення суми податкового кредиту. Законодавство України не ставить виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит в залежність від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктом господарювання, а тому відповідно до ч. 2 ст. 61 Конституції України ТОВ «ФГ «ШУБСЬКЕ» не повинно нести відповідальність за господарську діяльність своїх контрагентів. У рішенні Європейського Суду від 09.01.2007 у справі «Інтерсплав проти України» звернуто увагу на те, що якщо державні органи мають інформацію про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією, вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до цього суб`єкту, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживання з їх боку. Також, відповідно до ч. 6 ст. 79 КАС України, лише вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Факт порушення кримінального провадження відносно контрагента позивача не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентом. Відтак, матеріали досудового розслідування відносно контрагента позивача не можуть бути враховані як беззаперечний доказ фіктивності правочину між позивачем та контрагентом. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, викладеною у постанові від 19.03.2019 у справі №826/3740/17. Крім того, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 24.01.2019 у справі № 804/15563/15 зазначив наступне: «…сам факт порушення кримінальної справи стосовно контрагента позивача посвідчує виключно цю процесуальну дію, яка сама по собі не впливає на господарські взаємовідносини між суб`єктами господарювання, які реалізували свою господарську компетенцію та не доводить склад податкового правопорушення відповідно до статті 109 Податкового кодексу України». Відомостей про наявність вироку та/або ухвали про закриття кримінального провадження, які набрали законної сили та якими б посадових осіб контрагента позивача або безпосередньо посадових осіб позивача було визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 КК України, відповідачем до матеріалів справи не надано. З урахуванням встановлених по справі обставин, що підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, колегія суддів вважає правомірним висновок суду першої інстанції, що податкове повідомлення-рішення №00119470728 від 23.06.2021, яким збільшено позивачу суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 3663555,00 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 915888,75 грн., всього на загальну суму 4579443,75 грн. винесено Головним управлінням ДПС у Харківській області з порушенням норм чинного законодавств а України, а отже підлягає скасуванню. Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. За приписами ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. На підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги спростовані наведеними вище обставинами та нормативно - правовим обґрунтуванням, у зв`язку з чим підстав для скасування рішення суду першої інстанції не вбачається. Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 по справі №520/10899/21 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя С.С. Рєзнікова Судді Л.В. Курило Л.В. Мельнікова Повний текст постанови складено 26.11.2021 року