Постанова 4876 № 904/416/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.11.2021 року м.Дніпро Справа № 904/416/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О. за участі секретаря судового засідання: Грачов А.С. розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021р.( ухвалене суддею Ліпинський О.В. , повний текст якого складений 06.08.2021р.) у справі № 904/416/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води про стягнення заборгованості в розмірі 70 697 528, 95 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 01.07.2021) заборгованість в розмірі 70 697 528, 95 грн., з яких 64 006 112,35 грн. - заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в листопаді - грудні 2020 року, 1 260 307,37 грн. - 3% річних за період з 01.12.2020 по 30.06.2021; 3 878 704,98 грн. - інфляційні нарахування з 16.12.2020 по 15.05.2021; 1 552 404,25 грн. - нарахування коефіцієнту кредитування за період з 01.01.2021 по 30.06.2021. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію згідно укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн., 3% річних 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду щодо задоволення позову в частині стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту Відповідачем в листопаді та грудні 2020 року в загальному розмірі 64 006 112,35 грн., в тому числі 40 900 820,64грн. за листопад 2020 року, та 23 105 291,71 грн. за грудень 2020 року мотивоване законністю та обгрунтованістю вимог позивача. На час вирішення даного спору в суді, Відповідачем доказів оплати вартості електричної енергії, яка спожита протягом спірного періоду (листопад-грудень 2020 року) не надано. Зменшуючи суму 3% річних, інфляційних нарахувань, коефіцієнту кредитування, суд керувався помилкою в розрахунках. Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга обґрунтована наступним. Судом першої інстанції не враховано позицію Відповідача щодо нарахування 3% річних. Нарахування 3% здійснюється зокрема з урахуванням передбаченою умовами договору відстрочкою платежу на 30 днів. Таким чином згідно Акту по договору № 20030029/03/260В купівлі-продажу електричної енергії на суму 23 105 291.71 грн. за грудень 2020 та рахунка від 31.12.2020 з урахуванням відстрочки платежу на 30 днів періодом прострочення є 01.02.2021 по 30.06.2021. Всього штрафних санкцій: 284 859,76 грн. Згідно Акту по договору № 20030029/03/260В купівлі-продажу електричної енергії на суму 40 900 820,64 грн. за листопад 2020 та рахунка від 30.11.2020 з урахуванням відстрочки платежу на 30 днів періодом є 01.01.2021 по 30.06.2021. Всього штрафних санкцій: 608 469,74 грн. Таким чином, загальна сума 3% річних складає 893 329,50 грн. Просить скасувати вищезазначене рішення в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1071022, 91 грн. та відмовити в позові в цій частині. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що суд незаконно та необґрунтовано зменшив суму коефіцієнту кредитування. Просить змінити або прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача коефіцієнту кредитування в розмірі 1 552 404,25 грн.. Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав. Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021р.у справі 904/416/21. Розгляд справи призначений у судовому засіданні. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/416/21. Розгляд справи призначений у судовому засіданні. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року об`єднано апеляційну скаргу ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/416/21 в одне провадження з апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021р у справі № 904/416/21. Згідно зі ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. Колегія суддів, переглянувши справу за наявними у ній доказами, що стосуються фактів, викладених в апеляційній скарзі, в межах доводів та вимог апеляційних скарг, зазначає наступне. Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 13.00.2020 між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область (далі споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (далі постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №20030029/03/260В (надалі - договір). Згідно п. 2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього договору. Пунктом 3.1 договору, визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додатку №1), Переліку точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів (Додаток №2) та Договірних величин постачання електричної енергії споживачу (Додаток №3), які є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.5.1 договору, вартість цього договору становить 186 307 740,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% 31 051 290,00 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток №1) (пункт 5.2 договору). Пунктом 5.5 договору, визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.6 договору). Згідно з п. 5.7 договору, оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставлених постачальником рахунків, за схемою платежів зазначеною в комерційній пропозиції (Додатку №1). Пунктом 5.8 договору, визначено, що акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику. Цей договір на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ набуває чинності з 01.10.2020 та діє до 31.12.2020, а в частині виконання зобов`язань по ньому до повного їх виконання (пункт 15.1 договору). Сторонами підписано додатки до договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020, а саме: додаток №1 - Комерційна пропозиція. Розділом 1 комерційної пропозиції (Визначення ціни), сторони погодили, що фактична вартість електричної енергії за договором розраховується по завершенню розрахункового періоду за формулою: ВАРТІСТЬ: ((УЦрнд і х Whфакті) х (1 + Т пост /100) + Т пер х Wh загальний) х Ккр х 1,2 грн. з ПДВ, де, Whфакті - фактичний обсяг споживання електричної енергії по відповідній точці обліку об`єкту Споживача за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок за даними оператора системи розподілу, кВт* год; *Црдні - ціни за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок на ринку електричної енергії добу наперед ОЕС (далі - РДН), грн за кВт*год без ПДВ; Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку, грн за 1 кВт*год без ПДВ; Whзагальний загальний обсяг електричної енергії, поставленої Постачальником Споживачу у відповідному розрахунковому місяці за всіма класами напруги, визначений за показами вузлів обліку кВт*год; Ккр - коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі визначена за тендерною пропозицією переможця та становить 1,00402 за 30 днів, який є незмінним протягом дії договору; Тпост - тариф Постачальника у відсотках, визначена за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів та складає 2,91575863%, який є незмінним протягом дії договору. *Фактична ціна електричної енергії, що закуплена Постачальником для Споживача за розрахункового періоду на ринку електричної енергії, Црдні: - для об`єктів Споживача що обладнані погодинними приладами комерційного обліку електричної енергії та системою зчитування та передачі даних - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичного погодинного графіку споживання електричної енергії об`єктом Споживача та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група А); - для інших об`єктів Споживача, які не мають погодинних приладів обліку електричної енергії - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії об`єктом Споживача розподіленого відповідно до игального графіку споживання електричної енергії відповідного ОСР та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група Б); Орієнтована вартість прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період (для здійснення попередньої оплати) розраховується як сума добутків від множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період на фактичну ціну електричної енергії в попередньому розрахунковому періоді та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період, а для першого розрахункового періоду за договором - на суму середньозваженої ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН за попередній розрахунковий період, що визначена ДП Оператор ринку та розміщена на його офіційному веб-сайті та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період. Ціна за 1 кВт*год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії які оплачуються Споживачем самостійно Оператору системи розподілу. Розділом 3 комерційної пропозиції визначено спосіб оплати, за яким оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку: - перший плановий платіж до 09 числа розрахункового періоду в розмірі 25% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії; - другий плановий платіж до 16 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії; - третій плановий платіж до 24 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії; - остаточний розрахунок протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку за розрахунковий період за фактично спожиту електричну енергію. У разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочки. При проведенні оплат відповідно до порядку Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію не застосовується. Розділом 4 комерційної пропозиції, погоджено, що оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем в строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 робочих днів з моменту визначеному в розділі 3 даної комерційної пропозиції. Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору постачальником протягом жовтеня, листопада, грудня 2020 року здійснено поставку електричної енергії на загальну суму 81 845 089,52 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: за жовтень 2020 року на суму 17 838977,17 грн. (том 1, а.с. 181), за листопад 2020 року на суму 40 900 820,64 грн. (том 1, а.с. 183), за грудень 2020 року на суму 23 105 291,71 грн. (том 1, а.с. 185). Для здійснення оплати спожитих обсягів електричної енергії, споживачу виставлено рахунки. Відповідач належним чином не виконав зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії, здійснив часткову сплату вартості електричної енергії, спожитої в жовтні 2020 року. Звертаючись з даним позовом до суду, Позивач вимагав стягнути заборгованість за електричну енергію, спожиту Відповідачем в листопаді та грудні 2020 року в загальному розмірі 64 006 112,3 грн., в тому числі 40 900 820,64грн. за листопад 2020 року, та 23 105 291,71 грн. за грудень 2020 року, а також коефіцієнт кредитування в сумі 1 552 404,25 грн. за період з 01.01.2021 по 30.06.2021, 3% річних в сумі 1 260 307,37 грн. за період з 01.12.2020р. по 30.06.2021р. та інфляційні в сумі 3 878 704,98 грн. за період з 16.12.2020 по 15.05.2021. Позивач оспорює рішення суду лише в частині суми, що складає коефіцієнт кредитування. Відповідно до ст.193 ГК України, ст.525, ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Пунктами 5.2.,

512. Договору сторони погодили, що Споживач розраховується з спожиту електричну енергію за цінами і в строки, зазначені в Комерційній пропозиції (Додаток № 1). У разі виникнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію (відносно термінів оплати) постачальник додатково нараховує покриття кредиту відповідно до Комерційної пропозиції (Додаток № 1). Згідно розділу 1 Комерційної пропозиції Ккр - коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі, який становить 1,00402 за 30 днів та є незмінним протягом дії договору. Розділом 3 Комерційної пропозиції встановлено, що в разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочення. Проаналізувавши зазначені умови у сукупності, господарський суд правильно дійшов висновку, що у разі не здійснення платежу в установлений договором строк постачальник надає споживачу відстрочку до 30 днів і саме у зв?язку з наданням відстрочки застосовує коефіцієнт кредитування (Ккр), який становить 1,00402 за 30 днів. У зв?язку з цим господарський суд правильно обмежив період застосування коефіцієнту кредитування 30 днями зо дня порушення споживачем зобов?язання щодо оплати спожитої електроенергії. З наведених підстав апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Відповідач оскаржує рішення лише в частині нарахування 3% річних. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. При здійсненні розрахунку 3% річних господарський суд, визначаючи період нарахування, врахував 5 днів зо дня виставлення рахунку, протягом яких відповідач мав оплатити рахунок, 30 днів відстрочки з дня порушення, у зв?язку з чим правильно визначив період нарахування та здійснив розрахунок. При цьому колегія суддів звертає увагу, що відповідач, оскаржуючи рішення суду не враховує те, що позивачем в позові нараховано, а судом перераховано 3% річних на суму заборгованості за електроенергію спожиту в жовтні 2020р. на суму 17 838 977,17 грн. згідно рахунку № А20030029 від 31.10.2020р. Колегія суддів констатує, що господарським судом розрахунок 3% річних здійснено правильно. У зв?язку з цим апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Рішення господарського суду слід залишити в силі. Витрати з судового збору за апеляційний перегляд покласти за заявників апеляційних скарг. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021р. у справі № 904/416/21 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту постанови. Повний текст постанови складений 25.11.2021 Головуючий суддя С.Г. Антонік Суддя О.В. Березкіна Суддя М.О. Дармін