Постанова 4803 № 204/7130/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1788/21 Справа № 204/7130/21 Головуючий у 1-й інстанції - Юшков М. М. Доповідач - Крот С. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2021 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд в складі головуючого - судді Крот С.І., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Снігура А.С. на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, ВСТАНОВИВ: За постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 12 листопада 2021 року представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Снігур А.С. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та накласти на ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту. З матеріалів справи слідує, що постанова суду першої інстанції винесена 11 листопада 2021 року (а.с. 28), при цьому потерпіла ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, надала суду клопоання про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до штампу відділення "Укрпошти" представник потерпілої звернувся з апеляційною скаргою тільки 12 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 КУпАП, не надав доказів, які б підтверджували об`єктивність пропуску строку. Крім того, представник потерпілої не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню. Згідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Керуючись ст.ст. 7, 252, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Снігура А.С. на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і перегляду не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду С.І.Крот