Ухвала КАС ВС № 280/2100/19
від 22.11.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 22 листопада 2021 року Київ справа №280/2100/19 адміністративне провадження №К/9901/32937/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г., перевіривши клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя, Український державний інститут культурної спадщини, про визнання протиправним та нечинним рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №280/2100/19. До Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 25 серпня 2021 року № 895 на суму 2 379,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі. За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів. Таким чином, сплачена Виконавчим комітетом Запорізької міської ради сума судового збору у розмірі 2 379,00 грн підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 2 379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням від 25 серпня 2021 року №895. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.І. Рибачук С.Г. Стеценко , Судді Верховного Суду