Ухвала КЦС ВС № 756/12097/19

УХВАЛА 18 листопада 2021 року м. Київ справа № 756/12097/19 провадження № 61-18111св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., учасники справи за первісним позовом: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, учасники справи за первісним позовом: позивач - ОСОБА_6 , відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_10 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ВСТАНОВИВ: У грудні 2020 року ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_7 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргоюна постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року. У касаційній скарзі ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом міста Львова. Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження. Представник ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_10 надіслала відзив на касаційну скаргу, у якому також заявила клопотання про розгляд справи за її та позивачів участі. Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Згідно з частиною першою статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Таким чином, попередній розгляд справи в суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи, а тому в задоволенні клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити. Керуючись статтями 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_10 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко