Ухвала КЦС ВС № 619/3325/14-ц
від 19.11.2021 · ЦивільнаУХВАЛА 19 листопада 2021 року м. Київ справа № 619/3325/14-ц провадження № 61-13229ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на постанову Харківського апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження та винесення ухвали про повторне виселення боржника, заінтересована особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник - ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: 04 серпня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 14 липня 2021 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 03 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 14 липня 2021 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу. У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, відповідно до квитанції від 04 серпня 2021 року № 8Х0В-4МТС-ТВАС-Н3СР на суму 454,00 грн. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження в справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. До клопотання заявник додав квитанцію від 04 серпня 2021 року № 8Х0В-4МТС-ТВАС-Н3СР про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 454,00 грн, який сплачено на рахунок НОМЕР_1 . При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що інформації про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 за квитанцією від 04 серпня 2021 року № 8Х0В-4МТС-ТВАС-Н3СР немає. Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков