Ухвала КГС ВС № 873/89/21

УХВАЛА 22 листопада 2021 року м. Київ Справа № 873/89/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Олайнфарм" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у третейській справі № СЗ-02-01/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа", третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" про стягнення заборгованості в сумі 158 466 758,73 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Олайнфарм" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 873/89/21, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі платіжним дорученням №21182 від 17.09.2021 на суму 2 270,00 грн) - повернуто скаржнику. 15.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Олайнфарм" надійшло клопотання про повернення судового збору. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/89/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства "Олайнфарм" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Олайнфарм" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Адвокатському об`єднанню "Юридична фірма "Василь Кісіль і Партнери" (ЄДРПОУ: 26296883) з Державного бюджету України - 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 21182 від 17.09.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко