Ухвала КГС ВС № 910/11992/20
від 22.11.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 22 листопада 2021 року м. Київ Справа № 910/11992/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтек-Сервіс" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтек-Сервіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ:
1. Постановою Верховного Суду від 10.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 без змін. 2. 16.11.2021 від ТОВ "Самтек-Сервіс" до Верховного Суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, якою стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 500, 00 грн.
3. Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
4. Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 910/11992/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтек-Сервіс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/11992/20 до розгляду на 01 грудня 2021 року о 12:55 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення щодо заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11992/20 у строк до 26 листопада 2021 року.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко