Ухвала КЦС ВС № 552/6420/19

УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ справа № 552/6420/19 провадження № 61-18318ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування реєстрації прав на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1030, видане 29 серпня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О. Б ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером 33002408 від 29 серпня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б; Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 300, видане 29 березня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером 300945393 від 29 березня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1030, видане 29 серпня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 . Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером № 33002408 від 29 серпня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б.Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 300, видане 29 березня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 . Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером № 30945393 від 29 березня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 08 листопада 2021 року Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий О. Б. надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу Борисовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року. В касаційній скарзі Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий О. Б. просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. У касаційній скарзі Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий О. Б. вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 355/340/17-ц, від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 23 червня 2020 року у справі № 922/2589/19. Також, підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає частину третю статті 411 ЦПК України (судом встановлено обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів). Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О. Б. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року. Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6420/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування реєстрації прав на нерухоме майно. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 15 грудня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська