LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/4013/20

від 19.11.2021 · Господарська
Резолютивна:Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 19 листопада 2021 року м. Київ Справа № 922/4013/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., розглянувши заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" про стягнення безпідставно збережених коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 922/4013/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України). З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 23.11.2021 у справі №922/4013/20 в мережі Інтернет. Керуючись статтями 7, 8, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 23 листопада 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 3.Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Харківської міської ради 23.11.2021 о 15:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, 65058, зал 131.

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

6. Здійснювати 23.11.2021 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/4013/20 в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»