Ухвала КГС ВС № 902/1091/20

УХВАЛА 11 листопада 2021 року м. Київ Справа № 902/1091/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" (далі - Товариство) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства про стягнення 7 728 630,48 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство 29.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2021 (про відмову у поновленні строку для подання відзиву) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 зі справи №902/1091/20. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку. У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2021, залишену без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, якою відмовлено Товариству у поновленні строку для подання відзиву. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк. Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 9 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України). Враховуючи, що ухвала про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк не міститься в зазначеному вище переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 зі справи №902/1091/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко