Ухвала КГС ВС № 904/3478/21
від 11.11.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 11 листопада 2021 року м. Київ Справа № 904/3478/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» (далі - Товариство) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 зі справи № 904/3478/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» до Товариства про стягнення 2 957 124,07 грн., ВСТАНОВИВ: 04.10.2021 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 01.10.2021, у якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021, а ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 залишити в силі. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021, яку винесено за наслідками перегляду ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 про призначення експертизи та зупинення провадження зі справи № 904/3478/21. Водночас ухвала про призначення експертизи та ухвала про зупинення провадження у справі не містяться в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 зі справи № 904/3478/21, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 зі справи № 904/3478/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко