Ухвала КГС ВС № 908/698/23

УХВАЛА 04 грудня 2023 року м. Київ cправа № 908/698/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - Товариство) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 за позовом Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСЕРВІС-ДК" про стягнення 56 663,77 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство 20.11.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023, а рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 зі справи № 908/698/23 залишити в силі. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено у частині першій статті 17 ГПК України. Згідно з частинами п`ятою та сьомою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Позов у цій справі було подано у 2023 році, де відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року був визначений у розмірі 2 684,00 грн. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Предметом позову у даній справі є стягнення 56 663,77 грн, з яких: 33 328,62 грн основного боргу, 13706,88 грн пені, 1000,02 грн 3% річних та 8 628,25 грн інфляційних втрати у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в частині оплати спожитого природного газу, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України. Так, рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь Товариства основний борг, у сумі 33 328,62 грн, пеню у розмірі 13 706,88 грн, 1 000,02 грн 3% річних, інфляційні втрати у розмірі 8 628,25 грн, а також 2684,00 грн витрат на оплату судового збору. Постановою апеляційного господарського суду від 31.10.2023, зокрема, рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 у справі № 908/698/23 змінено з викладенням його резолютивної частини в іншій редакції, а саме: позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь Товариства 4 432,30 грн основного боргу, 1 832,42 грн пені, 3% річних у розмірі 143,06 грн та 5 583,74 грн інфляційних втрат, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а", "б", "в" та "г" цієї ж норми. При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених згаданими підпунктами пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, покладається на скаржника. Однак наявності таких випадків з обставин даної справи Судом не вбачається, а скаржником у касаційній скарзі не наведено обґрунтувань, які можуть бути визнані такими, що підпадають під дію пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України для перегляду справи в касаційному порядку. З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у цій справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 зі справи № 908/698/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова