Постанова Центральний апеляційний господарський суд № 904/3306/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.11.2021 року м.Дніпро Справа № 904/3306/21 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач), суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г. при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю. Представники сторін: від позивача: Ларькіна Г.Ю. (в режимі відеоконференції) адвокат, ордер серії ДН №137697 від 20.10.2021 р.; від відповідача: Аністрат В.Д. представник, довіреність №34-01-323 від 21.10.2021 р.; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року (суддя Бондарєв Е.М.) у справі № 904/3306/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м.Дніпро про стягнення 1 335 157, 37 грн. заборгованості за фактично поставлений газ, 4 791, 35 грн. пені, 1 097, 39 грн. 3% річних. ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернувся до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" із позовом про стягнення з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" заборгованості на загальну суму 1 341 046,11 грн., з яких: - 1 335 157,37 грн. заборгованості за газ поставлений у січні та лютому 2021 року; - 4 791,35 грн. пені за період 12.03.2021 по 22.03.2021; - 1 097,39 грн. 3% річних за період з 12.03.2021 по 22.03.2021. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі №904/3306/21 позов задоволено частково. Суд стягнув з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 1 335 157, 37 грн. заборгованості за фактично поставлений газ та 20 027, 36 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, позивач Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" звернувся з апеляційною скаргою, в якій скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі № 904/3306/21, та задовольнити позовні вимоги частково на суму 6372,45 грн. В обгрунтування своєї скарги апелянт посилається на те, що позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів у розмірі 1 335 157,37 грн. не підлягають задоволенню, оскільки вказані позивачем обсяги не відповідають визначеним сторонами в договорі та є значно більшими ніж загальний обсяг постачання газу за договором, який визначено в 30 000 куб.м. Крім того, оскільки об`єкт відповідача з точкою комерційного обліку ЕІС 56 ZS0A021VLG07H не значиться у переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживчого обладнання, яке є додатком до договору, то у суду були відсутні підстави для стягнення обягів поставленого природного газу з відповідача за цим об`єктом. Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення суду першої інстанції та часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» на суму 6372,45 грн. за поставлений газ згідно умов договору у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 р. в обсязі 1300,5 куб. м. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року (суддя Бондарєв Е.М.) у справі №904/3306/21. Розгляд справи №904/3306/21 призначено в судовому засіданні на 01.11.2021 року об 09:30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207. 29.10.2021 року Товариством з обмеженою відповідальнітсю Екотехноінвест, подано письмові пояснення, в яких він просив апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року (суддя Бондарев Е.М.) у справі № 904/3306/21 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року (суддя Бондарев Е.М.) у справі № 904/3306/21 залишити без змін. В судовому засіданні 01.11.2021року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (постачальник) та Державним вищим навчальним закладом "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (споживач) 28.12.2020 укладено договір на постачання природного газу № 2812 (далі - договір) відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року природний газ для побутових потреб населення у гуртожитках Код ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Згідно з пунктом 1.2 договору плановий обсяг постачання газу до 30 000,00 куб.м. Відповідно до пункту 1.3 договору постачальник передає споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях, зокрема: січень 2021 року - 2500 куб.м., лютий 2021 року - 2500 куб.м. Згідно з п.1.5 договору передача газу за договором здійснюється не межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до Технічної специфікації переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання, яка є невід`ємною частиною договору (Додаток №1). Відповідно до Технічної специфікації постачальник повинен здійснювати постачання на 6 об`єктів споживача з газовими плитами (ПГ-4) з точками комерційного обліку з наступними ЕІС кодами: 1) 56ZS07А021YLG04N, 56ZS07А021YLG04N; 2) 56ZS07А021YLG05L, 56ZS07А021YLG05L; 3) 56ZS07А021YLG01T, 56ZS07А021YLG01T; 4) 56ZS07А021YLG03P, 56ZS07А021YLG03P; 5) 56ZS07А021YLG02R; 6) 56ZS07А021YLG06J. Відповідно до п. 2.2 договору постання газу здійснюється за умовами: - 2.2.1 наявності діючого між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу газу; - 2.2.2 відсутності заборгованості у споживача за минулі періоди перед постачальником (або оплати відповідно до графіка погашення заборгованості) та оплати поточних платежів; - 2.2.3 відсутності простроченої заборгованості споживача за поставлений природний газ перед іншими постачальниками газу (за його наявності), що має підтверджуватися письмовою довідкою такого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків; - 2.2.4 підтвердження в установленому порядку Оператором ГТС місячного обсягу постачання газу, виділеного для забезпечення споживача (об`єктів споживача) (далі - підтверджений обсяг газу). Місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу більш ніж + 5% (п.2.4 договору). Відповідно до п.2.9 договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку: - 2.9.1 за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ; - 2.9.2 на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника; - 2.9.3 споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмові від підписання акта приймання-передачі газу; - 2.9.4 у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника; - 2.9.5 у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ. Згідно з п. 3.2 договору, ціна газу становить 4,09 грн. за 1 куб. м., крім того ПДВ 0,81 грн., всього з ПДВ 4,90 грн., у тому числі компенсація вартості послуги доступу потужності. Ціна, зазначена в п. 3.2 договору, може змінюватись протягом дії договору у випадках, передбачених ч. 4, 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Зміна ціни газу узгоджується сторонами шляхом підписання відповідно додаткової угоди. Споживач залишає за собою право відмовити постачальнику у підвищенні цін, якщо буде вважати його не обґрунтованим (п. 3.3 договору). Відповідно до п.4.1 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Відповідно до п.4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступ, порядку: - 4.2.1 оплата вартості послу з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником; - 4.2.2 у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.4.3 договору). Звірка розрахунків здійснюється сторонами протягом десяти днів з дати пред`явлення вимоги про це однієї із сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості газу споживачем та актів приймання-передачі газу (п.4.7 договору). Відповідно до п. 5.2.1 договору визначено, зокрема, що постачальник зобов`язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором. В свою чергу споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п.5.4.2 договору). Відповідно до п.11.1 договору договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2021 по 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. На виконання умов договору позивач поставив природний газ у січні та лютому 2021 року, а відповідач прийняв поставлений природний газ на загальну суму 1 335 157,37 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: - №320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн.; - №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн. Позивачем 10.03.2021направлено відповідачу: - рахунок на оплату № 620 на суму 1 015 157,94 грн., акт приймай передачі природного газу від 31.01.2021 на суму 1 015 157,94 грі січень 2021 року; - рахунок на оплату № 1905 на суму 319 999,43 грн., акт приймання - передачі природного газу від 28.02.2021 на суму 319 999,43 грн. за лютий 2021 року; - акт звірки взаємних розрахунків №485 від 12.03.2021, які отримані відповідачем 12.03.2021, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошта з штрихкодовим ідентифікатором 0103329361695. Звертаючись до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" із позовом про стягнення заборгованості на загальну суму 1 341 046,11 грн., з яких: 1 335 157,37 грн. заборгованості за газ поставлений у січні та лютому 2021 року; 4 791,35 грн. пені за період 12.03.2021 по 22.03.2021; 1 097,39 грн. 3% річних за період з 12.03.2021 по 22.03.2021., позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №2812 на постачання природного газу від 28.12.2020 в частині своєчасної та повної оплати за газ отриманий на загальну суму 1 335 157,37 грн. за наступними актами: №320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн.; №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн. Задовольняючи позовні вимоги частково, господарський суд першої інстанції виходив з того, що відповідач свої зобов`язання з оплати за отриманий газ не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 335 157,37 грн. Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне. Відповідно до статті 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Оскільки сторони не оскаржують рішення суду в частині відмови у стягненні пені та сум, передбачених ст. 625 ЦК України, то в цій частині рішення суду не переглядається. Судом встановлено, що з огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини з приводу поставки природного газу. Пунктом 2 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 (далі - Правила) визначено, що постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого природного газу. Відповідно до пункту 4.2.1 договору, строк оплати поставленого газу є таким, що настав. Як встановлено судом першої інстанції, позивач виконав умови договору, поставивши відповідачу природний газ, проте, відповідач, у порушення умов договору, вартість спожитого природного газу не сплатив, акти приймання-передачі не підписав. Матеріалами справи встановлено, що акти приймання-передачі природного газу №320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн. та №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн. позивачу не повернулись. Доказів направлення відповідачем позивачу у письмовій формі мотивованої відмови від підписання актів приймання газу матеріали справи також не містять. Відповідно до пункту 2.9.5 договору, акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 1 335 157,37 грн. вважаються підписаними зі сторони відповідача. Тож можна дійти висновку, що споживач погодився із зазначеним обсягом та вартістю поставленого природного газу у січні та лютому 2021 року. Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у сумі 1 335 157,37 грн. у повному обсязі від представників сторін не надійшло, а тому господарський суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про стягнення зазначеної суми з відповідача. При цьому, доводи апелянта про відсутність підстав для стягнення вартості поставленого позвачем природного газу обсягом 206 027,76 куб.м. у січні 2021 року з тих підстав, що поставка газу до даної точки обліку не передбачена Технічною спеціалізацією до Договору, є безпідставним з огляду на таке. Як вбачається з скріншота з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України", позивачем здійснено постачання природного газу у січні 2021 року відповідачу до ЕІС коду 56XS000021YLG00E, точки обліку у сумарного обсягу 207,17526 тис.куб.м.: 1) 56ZS07А021YLG04N, 56ZS07А021YLG04N - 338,64 куб.м.; 2) 56ZS07А021YLG05L, 56ZS07А021YLG05L - 234,60 куб.м.; 3) 56ZS07А021YLG01T, 56ZS07А021YLG01T - 266,22 куб.м.; 4) 56ZS07А021YLG03P, 56ZS07А021YLG03P - 240,72 куб.м.; 5) 56ZS07А021YLG02R - 65,28 куб.м.; 6) 56ZS07А021YLG06J - 2,04 куб.м.; 7) 56ZS07A021YLG07H - 206 027,76 куб.м. Правилами постачання природного газу передбачено, що ЕІС-код (Energy Identification Code) - персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи). Згідно Глави 2 розділу IV Кодексу ГРС, з метою уніфікації та однозначної ідентифікації суб`єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об`єктах газової інфраструктури, та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу, на національному рівні використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG). Для кодування використовується ЕІС-код. На ринку природного газу використовуються ЕІС-коди, що присвоєні відповідно до регламенту EIC-схеми для кодування та ідентифікації в енергетиці. Кожному суб`єкту ринку природного газу та/або точці комерційного обліку може бути присвоєно лише один ЕІС-код, крім операторів газорозподільних систем, яким присвоюються окремі EIC-коди для обліку природного газу на власні потреби, а також покриття об`ємів (обсягів) втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в газорозподільній системі. Оскільки відповідач є споживачем з ЕІС кодом 56XS000021YLG00E, за період з 01.01.2021 по 08.02.2021 року був закріплений в Реєстрі споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест», та не спростував споживання саме зазначеної кількості природного газу, або його отримання від іншого постачальника, господарський суд першої інстанції обгрунтовано визнав його обов`язок зі сплати фактично отриманого газу у визначеному позивачем обсягу. Посилання апелянта на те, що він отримав газ від іншого постачальника, спростовуються вищенаведеними доказами. Інші доводи аплянта є безпідставними і висновків суду першої інстанції вони не спростовують. Таким чином, господарський суд Дніпропетровської області всебічно, повно, об`єктивно дослідив всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального права, з дотриманням норм процесуального права, що у відповідності до ст. 276 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без зміни. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта. Керуючись ст.ст.275-282 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі № 904/3306/21 залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури". Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку та випадках, передбачених ст. 287 ГПК України. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12.11.2021року. Головуючий суддя О.В.Березкіна Суддя М.О.Дармін Суддя С.Г.Антонік