Ухвала КЦС ВС № 405/9058/19

Ухвала 09 листопада 2021 року м. Київ справа № 405/9058/19 провадження № 61-16341ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про прийняття відзиву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Марченко Юрій Анатолійович, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання припиненим зобов`язання, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати припиненим її зобов`язання щодо сплати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором від 07 вересня 2007 року № 542 у розмірі 92 334,93 доларів США, що еквівалентно 1 195 739,46 грн. Ленінський районний суд м. Кіровограда рішенням від 25 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року, в задоволенні позову відмовив. 05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Марченко Ю. А., подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Марченко Ю. А., строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2021 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року. Відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. 05 листопада 2021 року Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» подало засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Марченко Ю. А., на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року. Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав. Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 0306307547297 та 0306307547300, які містяться в матеріалах касаційного провадження, Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» 25 жовтня 2021 року отримало копію ухвали Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року. Отже, копію ухвали Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» отримало 25 жовтня 2021 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 04 листопада 2021 року. Однак відзив на касаційну скаргу подано 05 листопада 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду. Ураховуючи наведене, поданий відзив Акціонерного товариство «Державний Ощадний банк України» на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу. Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Марченко Юрій Анатолійович, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання припиненим зобов`язання повернути заявнику без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов