LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС160/10368/20

від 09.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 09 листопада 2021 року Київ справа №160/10368/20 адміністративне провадження №К/9901/34982/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., за участю: секретаря судового засідання Грінкевич А.І. представника відповідача: Косяк Н.В. представників третіх осіб на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Конопліцького І.В. Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Павлюк М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №160/10368/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач-1), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (позивач-2), до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерний банк «Кліринговий дім» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та скасування постанов, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 (головуючий суддя - Ніколайчук С.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 (головуючий суддя - Чередниченко В.Є., судді - Іванов С.М., Панченко О.М.), ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не оскаржується. Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»