Ухвала КЦС ВС № 206/315/21

Ухвала 4 листопада 2021 року м. Київ справа № 206/315/21 провадження № 61-17333ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У січні 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк (далі - АТ КБ) «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня 2021 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 17 516,62 грн у відшкодування заборгованості за кредитним договором, 5 675 грн - судового збору. Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 не підписана, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко