Ухвала КАС ВС № 120/4338/21-а

УХВАЛА 01 листопада 2021 року Київ справа №120/4338/21-а адміністративне провадження №К/9901/31117/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення сплаченого судового збору у справі №120/4338/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Банк Форвард"; акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 31 серпня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №120/4338/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Банк Форвард"; акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення сплаченого судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою (клопотанням) особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.), згідно з квитанцією від 17 серпня 2021 року № 34644 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі м. Києва 22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов