Ухвала КАС ВС № 826/6274/17
від 27.10.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 27 жовтня 2021 року Київ справа №826/6274/17 адміністративне провадження №К/9901/26207/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., перевіривши клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України реті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ефективні інвестиції", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №826/6274/17. До Верховного Суду надійшло клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого фіскальним чеком від 16 липня 2021 року №ПН 215600426655 на суму 12800,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі. За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів. Таким чином, сплачена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 12800,00 грн підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з фіскальним чеком від 16 липня 2021 року №ПН 215600426655. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик С.Г. Стеценко , Судді Верховного Суду