Постанова Київський апеляційний суд № 375/1273/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 жовтня 2021 року справа № 375/1273/21 провадження № 33/824/4716/2021 Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до іншого суду, В С Т А Н О В И В : До Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до іншого суду, у зв`язку із неможливістю розподілу справи між суддями. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2021 року в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Перевіривши матеріали справи та доводи подання, приходжу до висновку, що подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню. Нормами чинного КУпАП не передбачено порядку вирішення питання про передачу справи на розгляд до іншого суду Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, та у зв`язку з тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд - П О С Т А Н О В И В : Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т. задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Постанова судді апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя