Ухвала КЦС ВС № 761/6185/19

У Х В А Л А 21 жовтня 2021 року м. Київ справа № 761/6185/19 провадження № 61-14647ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 30 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду в розмірі 454,00 грн. Ухвала Верховного Суду від 10 вересня 2021 року отримана заявником та її представником 22 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 жовтня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун