Ухвала КЦС ВС № 359/954/20

Ухвала 21 жовтня 2021 року м. Київ справа № 359/954/20 провадження № 61-6560ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І., розглянув питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Верховного Суду від 29 квітня 2021 року, від 30 квітня 2021 року, від 07 червня 2021 року та від 05 серпня 2021 року, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у вказаній вище справі. Верховний Суд ухвалою від 29 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 302,02 грн та роз`яснив наслідки її невиконання. ОСОБА_1 17 квітня 2021 року вдруге засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у вказаній вище справі. Верховний Суд ухвалою від 30 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 302,02 грн та роз`яснив наслідки її невиконання. Верховний Суд ухвалою від 07 червня 2021 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали цивільної справи № 359/954/20. Верховний Суд ухвалою від 07 червня 2021 року продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 30 квітня 2021 року. Верховний Суд ухвалою від 05 серпня 2021 року касаційну скаргу, яка подана 17 квітня 2021року ОСОБА_1 , повернув заявнику. Під час виготовлення та оформлення вказаних ухвал було допущено описку в даті ухвалення рішення суду першої інстанції. Замість «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2020 року» вказано «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року». Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Допущена описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 29 квітня 2021 року, від 30 квітня 2021 року, від 07 червня 2021 року та від 05 серпня 2021 року у справі № 359/954/20 зазначити та вважати правильною дату ухвалення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області - 16 листопада 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко В. С. Висоцька А. І. Грушицький