Ухвала КГС ВС № 925/1366/20
від 21.10.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 21 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 925/1366/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Мамалуй О. О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на рішення Господарського суду Черкаської області у складі судді Скиби Г. М. від 15.03.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Коротун О. М., Майданевич А. Г., Сулім В.В. від 26.07.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Прогрес", Якимівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними дій та скасування реєстраційного запису, ВСТАНОВИВ: 07 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 925/1366/20. Ухвалою від 13.09.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом: - уточнення норми (норм) права, яку (які) застосував суд першої та/або апеляційної інстанцій та наведення постанови (постанов) Верховного Суду (дату постанови та в якій справі її ухвалено), в якій (яких) викладено висновок щодо застосування цієї (цих) норми права у подібних правовідносинах, та яку (які) не врахував суд першої та/або апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень; - надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 8 408,00 грн. Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. 04 жовтня 2021 року на адресу Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник уточнив, що судом не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування пункту 6 статті 3 Цивільного кодексу України, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 390/34/17 та висновки щодо застосування статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", викладені у постанові Верховного Суду від 05.12.2019 у справі № 821/3569/14. Крім того, до цієї заяви додано платіжне доручення № 306 від 23.09.2021 про сплату судового збору у сумі 8 408,00 грн. З огляду на виконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 13.09.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Таким чином, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1366/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1366/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1366/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна О. О. Мамалуй