Ухвала КГС ВС № 912/2171/18

УХВАЛА 26 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 912/2171/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Широбокова Л. П., Кощеєв І. М., Орєшкіна Е. В. від 17.08.2020 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) у справі № 912/2171/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного підприємства "Агроінвест-К" про стягнення 64 705,33 грн, ВСТАНОВИВ: 27 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18, внаслідок порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження" за період із 08.01.2020 по 16.03.2020. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі № 912/2171/20 скаргу задоволено. Постановою від 17.08.2020 Центральний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі № 912/2171/18. Прийняв нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18 відмовив. 08 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою через Центральний апеляційний господарський суд на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 912/2171/18. Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист та поштовими накладними від 08.09.2020, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 912/2171/18, яка прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі № 912/2171/20, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 912/2171/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 листопада 2020 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець В. І. Студенець