Ухвала КАС ВС № 540/2730/20
від 20.10.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 20 жовтня 2021 року Київ справа №540/2730/20 адміністративне провадження №К/9901/36421/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №540/2730/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, УСТАНОВИВ: 05 жовтня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 . Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. Так, заявник оскаржує постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №540/2730/20. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що вперше касаційну скаргу подано до Суду 01 березня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 08 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Повторну касаційну скаргу зареєстровано у касаційному суді 27 квітня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 17 травня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Утретє касаційну скаргу зареєстровано у Верховному Суді 19 травня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 18 червня 2021 року. Учетверте касаційну скаргу зареєстровано у Верховному Суді 07 липня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 30 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Уп`яте касаційну скаргу зареєстровано у касаційному суді 03 серпня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 20 серпня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Ушосте касаційну скаргу зареєстровано у касаційному суді 25 серпня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 13 вересня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Усьоме касаційну скаргу зареєстровано у касаційному суді 22 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки скаржником не наведено підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України. Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 01 жовтня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. Ввосьме касаційну скаргу зареєстровано у Верховному Суді 05 жовтня 2021 року. З огляду на викладене, скаржником пропущено строк на касаційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №540/2730/20. Касаційна скарга не містить вимоги до Суду про поновлення строку на касаційне оскарження та належне обґрунтування пропуску такого строку. А тому, відповідно до положень статті 169 та частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду: - клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та поданням доказів їх поважності. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №540/2730/20 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Роз`яснити, що невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук В.М. Соколов Судді Верховного Суду