Ухвала КАС ВС № 640/19166/19

УХВАЛА 18 жовтня 2021 року Київ справа №640/19166/19 адміністративне провадження №К/9901/10810/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-енерго», подану адвокатом Костенко Іриною Анатоліївною, про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-енерго» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Верхового Суду від 30 липня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року - без змін. Супровідним листом Верховного Суду справу надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва. На адресу Верховного Суду надійшла заява Позивача про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі про розподіл судових витрат на правничу допомогу. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що розгляд порушеного заявником питання неможливий без матеріалів справи, суд уважає за необхідне витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/19166/19. Керуючись статтями 248, 252 КАС України, Суд

УХВАЛИВ: Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/19166/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-енерго» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є.Блажівська