LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/963/20

від 12.10.2021 · Господарська

УХВАЛА 12 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 906/963/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю., розглянувши клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) про зупинення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №906/963/20 за касаційною скаргою Департаменту на рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" (далі - Товариство) до Департаменту про стягнення 26 956 958,33 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виробничо-комерційна фірма "Урарту" (далі - Фірма), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 906/963/20 за касаційною скаргою Департаменту; призначено розгляд касаційної скарги на 09.10.2021. На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Департаменту надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №906/963/20 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване тим, що на адресу Департаменту надійшов лист від 01.10.2021 №07.2-08.5-06/6778 Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, відповідно до якого останнє повідомляє, що на виконанні перебувають накази господарського суду Житомирської області від 06.07.2021 №906/963/20 про стягнення коштів та просить надати дані (інформацію), що нададуть можливість визначити коди класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводитиметься безспірне списання коштів по наказах. Також скаржник зазначає, що 01.10.2021 заблоковано рахунки Департаменту, блокування рахунків призведе до призупинення всієї діяльності Департаменту, будуть порушені терміни з виконання програми "Велике будівництво" та інших програм, що мають важливе обласне та державне значення. Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №906/963/20 до закінчення їх перегляду Верховним Судом. Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про зупинення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №906/963/20.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №906/963/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»