Ухвала КАС ВС № 420/6021/19

УХВАЛА 11 жовтня 2021 року Київ справа №420/6021/19 адміністративне провадження №К/9901/17804/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року у справі № 420/6021/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів, в с т а н о в и в: До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1550,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 03 червня 2020 року №0.0.1726018281.1. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року у справі № 420/6021/19 - задоволено. Постановлено повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) грн, сплачений відповідно до квитанції від 03 червня 2020 року №0.0.172601828.1. Разом з тим, по тексту ухвали Верховного Суду від 09 лютого 2021 року допущено описку в номері квитанції, а саме: зазначено « №0.0.172601828.1», в той час як необхідно зазначити: « №0.0.1726018281.1», а також зазначено по батькові позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як необхідно зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку із вказаним вище, ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки. Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року шляхом заміни по тексту судового рішення номеру квитанції та читати правильно - «№0.0.1726018281.1», а також по батькові позивача та читати правильно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Л. Желтобрюх