LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-237/11

від 05.10.2022 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2022 року, зазначивши у даті квитанції № 0.0.2435129680.1 замість «…

У х в а л а 05 жовтня 2022 року м. Київ справа № 2-237/11 провадження № 61-20145ск21 Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - голова садового товариства «Южанка», про стягнення моральної та матеріальної шкоди; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: садове товариство «Южанка», Затоківська селищна рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 09 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику на підставі частини другої статті 393 ЦПК України. У липні 2022 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 105 грн за квитанцією від 08 грудня 2021 року № ПН1014 та у розмірі 459 грн 60 коп. за квитанцією від 26 січня 2022 року № 0.0.2435129680.1 за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у даті квитанції № 0.0.2435129680.1 допущено описку, а саме: замість «26 січня 2022 року» зазначено «08 грудня 2021 року». У вересні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущену у судовому рішенні описку. Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 серпня 2021 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2022 року, зазначивши у даті квитанції № 0.0.2435129680.1 замість «08 грудня 2021 року» правильно «26 січня 2022 року». Копію ухвали разом з доданими до заяви документами направити на адресу заявника. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»